La decisión de la Justicia con Rangeón: confirman la condena y revisan otras denuncias

El máximo tribunal provincial rechazó el recurso presentado por la defensa y ratificó la pena de siete años de prisión. También dispuso que el Tribunal de Impugnación vuelva a analizar las absoluciones por otros hechos denunciados.

La Corte de Justicia de Salta confirmó la condena contra Pablo Rangeón por el delito de abuso sexual con acceso carnal, dejando firme la pena de siete años de prisión que había sido dictada por el tribunal de juicio y posteriormente revisada por el Tribunal de Impugnación de Salta.

El fallo, que consta de 34 fojas, rechazó el recurso de inconstitucionalidad presentado por la defensa del condenado.

Según indicaron los jueces, los planteos de la defensa no demostraron arbitrariedad ni vulneración de garantías constitucionales, sino que se limitaron a cuestionar la valoración de las pruebas realizada por los tribunales inferiores.

El principio del «doble conforme»

En su resolución, el máximo tribunal provincial destacó que el caso ya había sido revisado en segunda instancia, lo que garantizó el principio del «doble conforme», uno de los requisitos fundamentales del proceso penal.

Los magistrados remarcaron además que, en delitos de índole sexual, los hechos suelen ocurrir en ámbitos de privacidad, por lo que la declaración de la víctima adquiere una relevancia especial dentro del proceso judicial.

En este caso, señalaron que el tribunal de juicio analizó de manera conjunta distintos elementos probatorios, entre ellos testimonios, informes periciales y otros indicios que permitieron alcanzar el grado de certeza necesario para dictar la condena.

Indemnización a la víctima

La Corte también dejó firme el monto de la reparación civil fijada a favor de la denunciante, que fue establecida en 2,5 millones de pesos más intereses.

Los jueces consideraron que la defensa no presentó una crítica concreta ni fundamentos suficientes para cuestionar esa decisión adoptada por los tribunales inferiores.

Ordenan revisar otras denuncias

Sin embargo, el fallo también hizo lugar parcialmente a un planteo de la defensa respecto de otros hechos denunciados dentro de la causa.

En ese punto, la Corte anuló la decisión del Tribunal de Impugnación de Salta que había revocado las absoluciones dictadas en el juicio en relación con otras denunciantes.

Según explicó el tribunal, la alzada excedió los límites de su función revisora, ya que orientó la valoración de la prueba hacia una conclusión condenatoria, lo que podría restringir la libertad de decisión del tribunal de origen.

Qué pasará ahora con la causa

A raíz de esta decisión, el expediente deberá volver al Tribunal de Impugnación, donde otra sala deberá emitir un nuevo pronunciamiento sobre esas absoluciones, respetando los criterios establecidos por la Corte.

De esta manera, la condena por el abuso sexual denunciado por una de las víctimas quedó firme, mientras que la situación judicial de Rangeón respecto de las restantes denuncias continuará siendo analizada en la instancia de revisión.

QPS