La sesión de ayer en la Cámara de Diputados de Salta tuvo «cruces picantes» entre sus miembros mientras se debatía un proyecto sobre la ampliación de la oferta educativa de Upateco, donde el intercambio de declaraciones desvió la discusión hacia cuestiones personales, ajenas al tratamiento de una iniciativa destinada al interior provincial. ¿Qué pasó?

Todo comenzó cuando el diputado Nicolás Arce, de La Libertad Avanza, cuestionó la falta de iniciativas previas por parte de legisladores con mayor antigüedad. «Yo llevo tres meses como diputado y claro que podríamos tratar esto, pero hay diputados que llevan tres o siete años y tendrían que decirles que se pongan a trabajar para no llegar a esta situación», afirmó el legislador.

Arce continuó su alocución apuntando de manera directa hacia el Foro de Intendentes al objetar las sugerencias que proponían derivar el debate hacia ese espacio institucional. «Se dijo que esto se discuta en el Foro de Intendentes, ahí está el hermano del intendente, el hijo del intendente, la amante del intendente, ahí tienen que decirles que se pongan a trabajar para que no lleguemos a esta situación», expresó.

Fue cuando comenzaron los contrapuntos, pues la respuesta llegó de inmediato por parte de la diputada Laura Cartuccia, quien salió al cruce por los términos utilizados en el recinto. «Lo que veo en algunos casos es mucha preocupación por la vida sexual de las personas, quiénes son homosexuales, quiénes son swingers, la vida es de cada uno», respondió la diputada.

Cartuccia rechazó de manera tajante el tenor de las afirmaciones vertidas por su colega de bancada durante la argumentación del proyecto de oficios para Aguaray. «Lo mismo ocurre con los amantes, los no amantes o las amigas con derecho», retrucó la legisladora al objetar que se ventilaran esas temáticas en plena sesión ordinaria.

Finalmente, la diputada solicitó la intervención de las autoridades del cuerpo legislativo para encauzar el orden del debate y evitar futuras derivaciones de este tipo. «Le pediría a la Presidencia que instrumente alguna instrucción, porque tres meses no es un dato menor para estar hablando de estas cuestiones en lugar del proyecto de Upateco», sostuvo para concluir su intervención.

Informate salta