El oficialismo no logró reunir los apoyos necesarios para avanzar con el proyecto. El pedido de la senadora Patricia Bullrich alcanzó 65 votos a favor.

Los tres senadores nacionales por Salta, Emilia Orozco, Gonzalo Guzmán Coraita y Flavia Royón, votaron a favor de postergar el tratamiento del proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, una de las iniciativas impulsadas por el Gobierno nacional que proponía, entre otros puntos, eliminar los límites vigentes para la compra de tierras rurales por parte de extranjeros. 

Durante la sesión de este jueves, el oficialismo no logró reunir los apoyos necesarios para avanzar con el debate de la iniciativa y finalmente prosperó una moción para diferir su tratamiento. El pedido, impulsado por la senadora Patricia Bullrich, fue aprobado por 62 votos afirmativos, tres votos negativos y una abstención, lo que dejó el proyecto fuera del temario hasta el 6 de agosto.

La propuesta del Poder Ejecutivo buscaba derogar la Ley 26.737 de Protección al Dominio Nacional sobre la Propiedad, Posesión o Tenencia de las Tierras Rurales, sancionada en 2011. Esa norma establece que las personas y empresas extranjeras no pueden concentrar más del 15% de las tierras rurales del país y fija límites tanto por nacionalidad como por extensión de las superficies adquiridas.

Además de la cuestión vinculada a la extranjerización de tierras, el proyecto incluía modificaciones relacionadas con la protección de la propiedad privada, los procedimientos de desalojo y otros aspectos que habían generado cuestionamientos por parte de sectores de la oposición, organizaciones sociales y entidades ambientalistas.

¿Por qué se postergó el tratamiento de la ley?

En primera instancia, se había logrado un quórum muy ajustado que hizo tambalear, desde un principio, el apoyo de los bloques dialoguistas como el PRO y la UCR. En este aspecto, fue clave la presencia de Royón, representante del oficialismo provincial, debido a que fue una de las piezas fundamentales para que se alcanzara el mínimo necesario para dar inicio a la sesión.

La otra cuestión fue el manoseo del proyecto. El dictamen ya acumulaba 13 versiones y este miércoles se incorporaron otras dos modificaciones, relacionadas a la venta de tierras a Estados extranjeros. El borrador número 15, hecho a último momento y presentado durante la mañana, eliminó el «silencio administrativo», que sancionaba que, si no existía un pronunciamiento a nivel provincial ni nacional sobre el reclamo de las tierras, se consideraba que la autorización había sido aprobada.

Estas desprolijidades, entre otras, decantaron en una mala praxis legislativa debido a cambios debatidos a contrarreloj, generaron malestar y profundizaron la incertidumbre sobre los ítems del proyecto.

Con la decisión adoptada por la Cámara alta, la iniciativa quedó temporalmente archivada a la espera de un nuevo acuerdo político que permita su tratamiento. El resultado representó un revés para el oficialismo, que no consiguió construir la mayoría necesaria para avanzar con una de las reformas incluidas en su agenda legislativa.

El Intra