El Concejo Deliberante de San Carlos no podrá sesionar: no renovaron el contrato de alquiler del edificio

Denuncian que son varias las irregularidades entre las tarifas municipales y los contratos inmobiliarios por parte del municipio de San Carlos.

El Concejo Deliberante de San Carlos enfrenta una situación institucional inédita: actualmente no cuenta con un espacio propio para celebrar sus sesiones ordinarias o extraordinarias, ya que no se renovó el contrato de alquiler del local donde habitualmente sesionaba. Un abogado que trabaja con la presidenta de la institución denunció que «se han cansado de pedir informes», pero que la intendenta «Kukina» Vargas no ha respondido ninguno.

En total, se calcula que el Concejo Deliberante envió unos diez informes, que se suman a la denuncia penal contra la jefa municipal por delito económico complejo por la rendición de cuentas del Festival del Artesano 2024. En este sentido, remarcó demoras dentro de la fiscalía para la rendición de cuentas y una falta de respuestas al pueblo de San Carlos.»Podría haber una desobediencia judicial, ya la fiscalía la intimó, no presenta los papeles. El municipio de San Carlos tampoco presentó las cuentas generales del ejercicio en la Auditoría General de la Provincia (AGP). No hay nada», remarcó el representante legal en A Fondo Televisión.

Mientras tanto, tampoco el Presupuesto 2026 del municipio fue presentado y la intendenta «supuestamente ha dejado de pagar el alquiler o no ha renovado el contrato de alquiler del Concejo Deliberante».

De esta forma, dejó en claro que los concejales no tienen un lugar formal para realizar sus sesiones. «El Concejo Deliberante no puede sesionar todas las cosas en un lugar propio como se hace en Salta Capital. Están en la capilla de la iglesia de San Carlos con una acción que se encuentra, hoy en la Corte, por conflicto de poderes», finalizó.

El Intra