El legislador por General Güemes arremetió contra Carlos Saravia, calificándolo de «vocero» de la empresa eléctrica, y puso en duda su honestidad al exigir la presentación de su declaración jurada tras los ruidos por sobrefacturación.

La gestión de los servicios públicos en Salta atraviesa su momento más crítico. En una entrevista del programa Cara a Cara, el diputado provincial por Güemes, Daniel Segura, lanzó durísimas acusaciones contra el presidente del Ente Regulador de los Servicios Públicos, Carlos «Uluncha» Saravia, y la empresa EDESA. 

Referenciageográfica

Allí, no solo cuestionó la transparencia de las multas aplicadas, sino que sugirió la existencia de «retornos» y una defensa corporativa por parte del funcionario hacia la prestataria de energía.

Dudas sobre la honestidad y el patrimonio de Saravia

Uno de los puntos más álgidos de la denuncia radica en la evolución patrimonial del titular del Ente. Segura fue tajante al solicitar públicamente la declaración jurada de Saravia: «Yo quiero ver la de él porque a mí ya me llama la atención que una persona que nos tiene que cuidar a los salteños… o es un inútil que no sabe negociar y por eso nosotros pagamos el doble de lo que pagan otras provincias o hay otra cosa».

Al ser consultado sobre si esa «otra cosa» se refería a retornos económicos, el legislador no retrocedió y afirmó poner en duda la honestidad del funcionario: «Yo sí totalmente sí«, sentenció, comparando irónicamente la situación con el entorno del gobierno nacional al desear que Saravia «no aparezca con que tiene un pendrive que encontró por ahí en algún escritorio».

«Parece vocero de EDESA»

El conflicto se originó en General Güemes tras una serie de irregularidades en la medición de los nuevos medidores, lo que derivó en una supuesta multa de 238 millones de pesos que el Ente le habría aplicado a EDESA. Sin embargo, Segura denunció una absoluta falta de claridad en el proceso: «No sabemos quiénes son los 1000 usuarios, cuánto le van a devolver a cada uno… me llamaba la atención que el Ente no se dé cuenta de una sobrefacturación que la gente de Güemes se tenga que expresar, salir, manifestarse».

Para el diputado, el rol de Saravia ha mutado de controlador a defensor de la empresa: «Se parece a un vocero de una empresa. Yo creo que hay algo raro… él sale como si fuera el defensor de la empresa«. Segura recordó que, antes de asumir, Saravia prometía que «EDESA era el problema que él iba a dar vuelta a todo y que iba a resolver y hoy día resulta que parece vocero de EDESA». 

Poderlegislativo

Ataques personales y falta de transparencia

El legislador también denunció que, ante los pedidos de informes y cuestionamientos técnicos, la respuesta de Saravia ha sido el ataque personal y la estigmatización de su familia, quienes son comerciantes de larga trayectoria en Güemes. «No tiene por qué un inútil como Saravia ponerlo a mi padre en boca de nadie», expresó Segura, calificando al funcionario como alguien que «desarrolla este tipo de ataques personales» cuando se le pide transparencia.

Un daño al Gobierno de Salta

Finalmente, el diputado advirtió que esta situación no solo afecta el bolsillo de los ciudadanos, sino que erosiona la imagen del Ejecutivo Provincial. «Tener una persona que no está preparada o que no está capacitada… le está haciendo mucho daño a los salteños y al gobierno», concluyó Segura, reafirmando que el malestar en la Cámara de Diputados es «tremendo» tras la negativa de Saravia a presentarse para dar explicaciones el pasado lunes.

El Intra